close_btn
전두환 회고록, 누더기로 폐기될 때까지 법적 대응하겠다"

[인터뷰] 출판·배포 금지 가처분 신청 주도한 김정호 변호사.. "국민통합 위해 5·18 역사 왜곡 막아야"


지난해 8월4일, 법원은 전두환 회고록 1권 ‘혼돈의 시대’ 출판·배포 금지 가처분 신청에 대한 인용 결정을 내렸다. 법원은 5·18이 북한군이 개입한 반란이자 폭동이라는 주장을 비롯해 헬기사격이 없었다는 주장, 전두환 전 대통령이 5·18에 전혀 관여하지 않았다는 주장 등 회고록에 실린 내용 33가지가 역사적 사실을 왜곡했다고 판단해 총 3권 중 1권에 대한 출판 및 배포를 금지했다.


그러나 전두환 전 대통령은 33가지 부분을 검은색 잉크로 덧씌운 뒤 책을 재출간했다. 이에 5·18 단체는 ‘희생자들에 대한 암매장 부정’ ‘광주교도소에 대한 시민군 습격’ ‘무기고 탈취시간 조작’ 등 40가지 내용에 대해 두 번째 출판·배포 금지 가처분을 신청했다. 1월31일 최종심문 기일이 마무리됐고, 2월 중 법원 결정이 나올 것으로 예상됐다. 그러나 아직도 법원 판단이 나오지 않고 있다. 전 전 대통령이 법원에 여러 차례 서면 자료를 추가 제출했기 때문이다. 전 전 대통령은 “5·18 당시 시신을 암매장한 것이 아니라 가매장한 것”이며, “광주교도소를 시민들이 습격한 것은 사실”이라며 관련 자료를 법원에 제출했다.


전두환 회고록에 대한 첫 번째 가처분 신청의 법률대리를 맡아 이 책의 출판 및 배포 금지 결정을 이끌어낸 김정호 변호사는 회고록과 관련한 두 번째 소송도 주도하고 있다. ‘민주사회를 위한 변호사 모임(민변)’ 광주전남지부장인 김 변호사는 “허위사실과 역사왜곡이 가득한 전두환 회고록이 누더기가 돼 폐기될 때까지 최선을 다해 대응할 생각”이라고 밝혔다.

© 사진=김정호 변호사 제공

지난해 전두환 회고록에 대한 법원의 출판 및 배포금지 가처분 인용 결정이 나왔다. 그러나 전 전 대통령은 문제가 된 부분만 덧칠해 회고록을 재출간했다.


“전두환은 1차 출판 및 배포금지 가처분 결정에서 법원이 문제 삼은 곳만 편법적인 방식으로 덧칠해 재발간했다. 법원의 결정에 반성하거나 자숙하지 않은 채, 편법적이고 탈법적인 방식으로 회고록을 재출간한 것은 후안무치한 역사왜곡이다. 회고록 재출간은 오히려 진상규명의 필요성을 더 절감하는 계기가 됐다. 5·18 역사왜곡이 과거의 문제가 아니라 여전히 슬픈 현실을 적나라하게 보여주는 현재진행형이며, 반드시 극복해야 할 과제라는 것을 보여줬다.”


2차 소송에서 지적한 회고록 속 허위 사실은 무엇인가.


“전두환은 전남도청 앞 집단발포가 자위권행사 차원에서 이뤄졌다는 왜곡 논리를 만들기 위해 계엄군이 조작한 무기피탈시간을 그대로 인용했다. 암매장을 부인하는 내용, 광주교도소 습격사실을 조작해 인용한 내용, 계엄군 철수 후 광주시내에서 무장시위대 강도 사건이 빈번했다는 내용도 허위 사실이다. 또 시위군이 파출소를 습격하거나 고 안병하 경무관을 비롯한 경찰들이 도주해 계엄군이 불가피하게 개입할 수밖에 없었다는 내용 등도 허위다.

2차 소송에서 전두환 회고록의 허위사실을 적시한 내용은 1차 소송보다 훨씬 방대하지만, 이 40가지 목록도 일부에 불과하다. 신속하게 출판·배포 금지 인용 결정을 받기 위해 우선 객관적 사실 확인이 가능한 허위사실을 특정해 가처분 신청을 한 것이다. 역사왜곡이 가득한 전두환 회고록이 누더기로 폐기될 때까지, 최선을 다해 법률 대응을 할 생각이다.”


2차 소송의 최종 심문 기일이 마무리됐지만 아직 결과가 나오지 않고 있다.


“1월31일 심문이 종결됐지만, 이후에도 참고서면과 추가 소명자료 제출을 통한 공방이 있었다. 추가 자료에 대한 검토가 길어져 법원의 결정이 일반적인 경우보다 더 늦어지고 있다.”


전 전 대통령 측은 ‘5·18 당시 시신을 암매장한 것이 아니라 가매장했으며 모두 수습됐다’고 주장하고 있다.


“전두환이 본인의 회고록에 ‘암매장은 유언비어이며, 사실로 밝혀진 바가 없다’고 주장하는 것은 역사를 조작하는 허위사실을 기재한 것이다. 실제로 암매장은 이뤄졌다.”


암매장 사실을 밝힐 수 있는 증거는 어떤 것인가.


“5·18 당시 광주시청 직원이었던 조성갑씨는 41구의 시신을 수습했다. 그 목록을 법원에 증거로 제출했다. 주남마을 야산의 시신 2구는 1980년 6월2일 발견됐는데, 22년 만인 2002년 유전자 검사를 통해 11공수여단이 1980년 5월23일 산속으로 끌고 가 총으로 즉결 처형한 후 암매장한 양민석(20·노동자)과 채수길(21·식당종업원)로 확인됐다. 5·18 당시 3공수여단 하사였던 정규형씨는 1993년, 1997년, 2001년 언론을 통해 본인이 광주교도소 근처에서 암매장을 한 사실을 고백했다. 정씨는 당시 “밤마다 꿈속에 광주 시민 3명이 나타나 잠을 설친다”며 정신병원을 오가며 삶을 이어가고 있다고 했다. 또 당시 전남대 학생과장이었던 서명원씨가 1980년 5월22일 전남대를 수색하는 과정에서 암매장된 고등학생 시신을 발견했다는 내용을 담은 《죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어》라는 단행본도 증거로 제출했다.”

2017년 8월 법원은 전두환 회고록 1권에 대한 출판·배포 금지 가처분 인용 결정을 내렸다. 그러나 전두환 전 대통령은 ‘법원의 가처분 결정 내용 수정본’이라는 띠지를 두르고, 본문 중 허위로 지적된 부분을 검은색으로 덧칠해 회고록을 재출간했다. © 시사저널 박정훈

전 전 대통령은 시민들이 광주교도소를 습격했다면서, 5·18이 국가안보를 위협하는 폭동이었다고 주장하고 있다. 1997년 대법원 판결에서도 인정된 부분이라고 주장하는데.


“당시 시위대가 광주교도소를 6회에 걸쳐 공격했다는 전두환의 주장은 조직적이고 체계적으로 위조·변조된 군 자료에 근거한 허위사실이다. 특전사 전투상보 등 군 자료가 위조·변조돼, 1996~97년 당시 5·18 수사와 재판에서는 시민들이 광주교도소를 습격했다는 주장이 허위라는 점을 규명하지 못했다.”


시민들이 광주교도소를 습격했다는 자료가 허위라는 증거는 무엇인가.


전남경찰청은 ‘5·18민주화운동 과정 전남경찰 역할’ 보고서에서 “시민군 공격의 무모함과 비현실성뿐만 아니라 교도소 공격이 없었다는 당시 교도소장 등 관계자의 증언, 담양경찰서의 피해가 경미한 점 등을 종합해 보면 시민군의 광주교도소 지속 공격은 오인, 과장되었거나 왜곡된 것으로 보인다”고 결론을 내렸다. 또 2018년 2월 발표된 국방부 특별조사위원회 조사결과 보고서를 통해 군 자료의 위조·변조와 조직적 은폐가 사실로 확인됐다.

육군본부가 특전사 등의 전투상보를 기초로 최종적으로 발표한 광주교도소 습격 문건은, 5·18을 불순분자의 소행으로 몰고 가기 위해 조작했을 가능성이 매우 크다. 이 사건은 불순한 목적을 가지고 광주교도소를 탈취할 계획을 세운 시민들의 공격으로 촉발된 교전이 아니라, 광주교도소 인근 국도와 고속도로를 오가는 시위대와 광주 외곽을 봉쇄하려던 계엄군 간의 산발적 충돌이었다.”


회고록 출간으로 얻는 인세 수익은 국고로 환수되고 있는가. 출판 금지가 될 경우 추징은 어떻게 진행될 것으로 보나.


“회고록 인세 수입에 대해 법무부에서 추징 절차를 밟고 있다. 국가 차원에서 범죄수익을 추징하기 위해 법무부는 최근 대검찰청에 범죄수익환수과를 신설하고, 서울중앙지검에 범죄수익환수부를 신설했다. 회고록 전체 3권 중 5·18에 대한 허위사실이 집중된 것은 1권이다. 1권이 출판금지될 경우 추가적인 추징은 이뤄지기 힘들겠지만 2·3권에 대해서는 추징이 가능할 것으로 본다.”

전 전 대통령은 5·18 명예훼손 관련한 검찰 소환에 두 차례나 응하지 않았고, 회고록 내용이 사실이라는 주장을 바꾸지 않았다. 학살 행위를 국제범죄로 검찰에 고발하면 다시 기소할 수 있다는 주장도 있다. 


“민변 광주전남지부가 중심이 돼, 공소시효가 완성된 민간인 학살행위와 헌정질서 파괴에 대한 처벌 문제를 검토하고 있다. 민간인 학살행위에 대해 국제법정까지 안가더라도, 공소시효를 배제한 신법의 적용이 가능한지를 따져 대한민국 법정에 다시 세울 수 있는지 검토 중이다. 전두환에 한정되는 논의가 아니라, 5·18당시 현장지휘관이나 직접 학살행위에 적극 가담한 군인들의 처벌문제까지 포함한 논의다. 주남마을에서의 학살행위는 대표적인 민간인 학살과 암매장 행위다.​”

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
211 전두환회고록을 검증한다②] "1980년 5월 21일 오전에 무기고 습격"…시간을 왜곡하다 5ㆍ18유족회 2018.03.26 957
210 5·18 기념재단, 신임 상임이사에 조진태씨 선출 5ㆍ18유족회 2018.03.23 1015
209 “5·18 당시 여고생 등 수 명 계엄군에 성폭행”…입증 자료 나와 5ㆍ18유족회 2018.03.21 1018
208 '5·18정신 헌법전문 수록' 발표에..광주단체들 한목소리로 환영 5ㆍ18유족회 2018.03.20 1007
207 부마항쟁-5·18-6·10 헌법전문에 추가..촛불혁명은 제외(상보) 5ㆍ18유족회 2018.03.20 1016
206 5·18 유공자단체, 전두환 항의방문 "검찰 출석불응 규탄" 5ㆍ18유족회 2018.03.19 1029
205 이철성 경찰청장 "전남청 5·18 보고서 국가기록원 등재 추진" 5ㆍ18유족회 2018.03.15 1111
» 전두환 회고록, 누더기로 폐기될 때까지 법적 대응하겠다" 5ㆍ18유족회 2018.03.14 1140
203 9개월 만에 전두환 회고록 손해배상 소송 첫 재판 열려 5ㆍ18유족회 2018.03.12 1034
202 '5·18 강경진압 거부' 안병하 치안감 추모식 5ㆍ18유족회 2018.03.12 1134
201 검찰, 전두환에 5·18 회고록 소환 조사 통보…전두환 출두 불응 5ㆍ18유족회 2018.03.12 1043
200 육본, 1988년 전담팀 꾸려 5·18 왜곡” 5ㆍ18유족회 2018.03.12 1125
199 [전두환회고록을 검증한다①] "암매장은 유언비어"…5·18 산 증인에게 물어 보니 5ㆍ18유족회 2018.03.09 1172
198 5․18정신 헌법전문 수록 위한 서명부 국회에 전달5․18진실규명대책위, 48일간 전국서 58만명 서명 받아 5ㆍ18유족회 2018.03.09 1112
197 전두환 측 "全회고록 5·18 당시 있었던 일" 5ㆍ18유족회 2018.03.08 1178
196 38주년 5·18 행사위 출범…진실규명·책임자 처벌 다짐 5ㆍ18유족회 2018.03.06 1154
195 5·18 진상규명委 전방위 지원 5ㆍ18유족회 2018.03.06 1115
194 ‘5·18 특별법’ 국회 통과 … 발포명령자 밝혀야 5ㆍ18유족회 2018.03.02 1157
193 5·18단체 "진상규명 특별법에 강제조사권 반드시 담아야" 5ㆍ18유족회 2018.03.02 1164
192 5·18민주화운동 진상규명 특별법, 국회 법사위 통과 5ㆍ18유족회 2018.02.28 1192